river - [DR.WU 達爾膚] 潤透光美白精華乳

1月30日收到DR.WU 達爾膚新上市的潤透光美白精華妝水 精華液 精華乳正貨3瓶.將近4週的使用時間, 在今年是暖冬的情況下, 意外地刷出一年的春夏秋氣候條件下的評鑑.全給分很低, 但在一個總體產品都不錯的DR.WU 達爾膚保養品中, 潤透光美白精華就像升學班裡扯後腿的差生, 被拖出來鞭很正常!批評前先講些品牌與他的代工廠們的小故事...(如果以下判斷有誤, 也歡迎舉證參考)-國內的保養品市場很小, 除非是本身就有生產線的製藥廠生或原料商(比如台鹽), 大部分產品都是化妝品代工廠生產的, 差別只在一條龍服務或者品牌商某種程度的參與.2017年爆發DR.WU 達爾膚VC微導美白精華乳出包事件,食藥署抽檢該產品沒有外盒標示的Ethyl Ascorbic Acid  (乙基維他命C)這項美白成份,DR.WU公關第一時間給記者很不正確的說明, 美白成分開封後自動分解所以才驗不出,立刻被ptt版友打臉, "乙基維他命C是維他命C衍生物裡面最穩定的"! 但後續DR.WU有拿出Ethyl Ascorbic Acid 的原料商進貨憑據, 正式聲明稿提出2015舊配方只含0.2%,僅是輔助美白功能, 非主要成分. 2016/5以後上市的產品與舊產品成份無關.我這10年內斷斷續續使用過DR.WU的保濕 美白 角鯊產品, 很熟悉他兩年一改版的習慣,成份表印象中真正的主打是維他命C醣苷, 是他幾次改版都堅定不移的主角. 2016/5的改版又加入新的美白成份 Ethyl Ascorbic Acid  (乙基維他命C),採用複方去引導消費者"多重成份所以很強大這種印象",當然,維他命C磷酸鹽 維他命C醣苷 Ethyl Ascorbic Acid  (乙基維他命C), 也都是有效的美白成份.食藥署在2017年從網路購買DR.WU 達爾膚VC微導美白精華乳, 沒有外盒標示的Ethyl Ascorbic Acid  (乙基維他命C)"這項"美白成份,但並不是沒有美白成份,!他就是改版快, 又想無縫接軌, 舊成份的內容物用新包裝, 活該被抓包!但不該被用獵巫式地攻擊, 說"DR.WU VC微導美白沒有美白成份"真的太超過了!關於改版成份的差異, 我找到了包2019年5月到期的VC微導美白精華乳, 銜接點剛好對的上.成份表有維他命C醣苷Ascorbyl Glucoside, 沒有乙基維他命CEthyl Ascorbic Acid .--------------------------------------------------本次試用的潤透光美白精華系列是溢彩生技代工的,我可以說他不如Dr.Wu何做過的任何一家化妝品代工廠,做Dr.Wu玻尿酸精華液的凱芬妮, 角鯊精華霜的安芳, 永立聖, 還有很早就被踢出的龍興,都能吊打他.這次放在宣傳重點的穀胱甘肽其實上一版就有添加,看到某某某肽就知道構成物有某胺基酸, 穀胱甘肽, 屬於三肽, 由麩胺酸 半胱胺酸及甘胺酸所構成. 作為動物細胞中的抗氧化劑, 存在於充滿水的細胞內部, 可以保護DNA免於氧化.因為去年它在健康食品界盛行, 所以Dr.Wu就讓它站的潤透光美白的主役, 但就算C位換人, 我還是相信真正的扛霸子是維他命C醣苷.很可惜新版拿掉了杜鵑花酸衍生物, 這項美白 代謝角質 抗痘的成份, 我用過2016版的不覺得刺激. 新版潤透光美白精華化妝水是很稀水凝露狀, 流動性高只適合用化妝棉搽,保濕度不如橘瓶美白化妝水, 更別說藍瓶的玻尿酸化妝水, 開架櫃400元內找得到可以壓碾它的對手. 不夠清爽但不會太黏, 吸收度中等, 不算難用但價格高, 就算買一送一也不值.潤透光美白精華精華液, 這瓶我用完才給評分, 玻璃滴管的那瓶很喜歡5.5分, 1/31日收到新品就馬上使用, 白天约25度, 早晚溫差大, 精華液很稀, 壓太大力會噴飛, 這種很水的程度, 水到等同Dr.Wu玻尿酸精華液輕爽版程度, 居然還會有些黏感, 幸好不會悶, 還能接受的程度.保濕度, 潤澤度, 吸收度, 輕爽度, 全輸給VC微導美白精華!天氣熱到只能穿短袖的2月下旬, 這種對保濕力很寬鬆的氣候條件下,潤透光美白精華精華液, 保濕力還是維持阿斗的實力!並且, 一個月的時間內沒去角質, 收獲了一張暗黃的臉,不潤 不透 不光 不美白 精華液,怎能不叫我只給3分呢!潤透光美白精華精華乳,滋潤度適中, 延展性高, 滑順好塗抹, 但加了"RonaFlair柔膚因子" ,這是默克做的礦物微細粉末, 可以說是高等級的珠光劑,這是只給4分的原因.